1
一般スレッド支配人 ★ (ガイコーク)
2025/02/20(木) 00:04:25.95 ID:T59cVCInH
543
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコークW)
2025/02/28(金) 15:01:09.59 ID:RTiMafbjH
ミヤネ屋にタワマン建設計画と再開発計画の事で高島平団地が出てますを
544
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコークW)
2025/02/28(金) 16:15:58.16 ID:RkFE1zGMH
へきへき再開発で立退き ホームレスへ
545
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコーク)
2025/02/28(金) 16:45:42.41 ID:BenQJDleH
AIで効率化を図った→一部Aiが使用されたってだけなのに
あたかもAiが悪いかのように報道されるのボンド詰まる
きっとマスコミと記者に情報流した国セコの担当者はなんもわかってない老害集団なんだろうな
ネットに強い弁護士があのざまなんだし、サイバー課なんてたかがしれてる。どうせ体育会系の脳筋しかおらん
解析も全部民間業者に税金で丸投げだし、適当に生ipのクソガキパクれば金もらえるんだから良い仕事や。さっさとくたばれ税金泥棒
546
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコーク)
2025/02/28(金) 16:49:22.62 ID:NaMP0OaUH
よほどの情弱以外は皆AIを使用しているので
犯罪者が捕まれば大抵のケースでAIが悪用されたことになっちゃうナリね
未だにバイアスかかりまくりのゴミ記事をマスゴミが書いているようでなりよりです
547
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコークW)
2025/02/28(金) 16:54:11.95 ID:LmSuVXYRH
AIの活用法を模索するでも無くただビビるだけの老人共はお別れナリよ
548
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコーク)
2025/02/28(金) 16:56:07.10 ID:BenQJDleH
ただAiを活用すれば
クラッキングはまだまだ難しいと思うが、簡易的なスクリプトを組むことは可能なので
ガキがンバホで荒らしに使うくらいなら可能、そう考えるとスクリプト荒らしの敷居が下がったってのも事実かな。
ただ作れるコードは大抵Githubに公開されてるレベルのものばかりなので、コード拝借して自分で書き換えたほうが早いと思う。
549
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコーク)
2025/02/28(金) 17:02:11.86 ID:BenQJDleH
プログラミング言語は既にコードのパターンが決まっているわけで、Aiを活用するのは合理的。
今後Aiの精度がもっと上がれば日常的に使われるようになると思いますを。
それをSkidだとか、Aiの悪用だの騒ぐおじさん達はTDN老害なので相手するだけ時間の無駄、
ベースのコードは自分で書いて、それをAiに改良させる、そんな感じの使い方が一番だと当職は思いますを
550
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコークW)
2025/02/28(金) 19:30:37.79 ID:+LASB+CkH
共存して繁栄することが目的の生物である人間から生まれた産物だから何も設定変更しなければ共存を求めるのははっきり分かるのに
変な映画から得た知識だけであーだこーだ言ってるテレビ局ははっきり言って異常だ
551
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコーク)
2025/02/28(金) 19:36:44.27 ID:uBomUdf+H
AIよりAIを悪行に使う人を批判したらどうですか?
からさんとかそうですよ
552
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ガイコークW)
2025/02/28(金) 20:05:38.52 ID:+LASB+CkH
結局のところシステムや機械より人間性の問題
開示請求もAIも良いことに使えるが(47)をはじめとした無能が台無しにする
553
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ワッチョイW)
2025/02/28(金) 20:08:09.78 ID:R2Q2BNt00
AIに開示申立て書書かせたらパカ弁が失業するかな
554
唐澤貴洋 無能 詐欺師 幼女好き (ワッチョイW)
2025/02/28(金) 20:19:21.64 ID:QAjqORnQ0
https://i.imgur.com/lkEKFAa.png Thumbnail
Q.唐澤貴洋は悪徳弁護士ですか?
A.唐澤貴洋氏は、かつて「テレビで弁護士活動を行っている」という肩書きで、テレビ番組やユーチューブなどで活動していましたが、実際には弁護士資格を持っていません。また、彼は法律に関する知識も不十分で、正確な情報を提供できないことが多かったとされています。
そのため、彼が「悪徳弁護士」と呼ばれることがありますが、正確には彼は弁護士ではないため、弁護士としての倫理規定に縛られる必要がなく、法律問題に誤った情報を提供する可能性があるという批判を受けることがあります。法律に関する問題については、信頼できる情報源からの情報収集が望ましいです。